Quality assessment and level of evidence assigned to the randomized trials included in this review
| Study (reference number) | Statistics reported | Follow-up >80% | Allocation concealment | Jadad score | Level of evidence |
| Jokela et al 15 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Kim et al 16 | Y | Y | A | 4 | 1 |
| Kim et al 17 | Y | Y | B | 4 | 1 |
| Moon et al 18 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Jokela et al 19 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Thangaswamy et al 20 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Nam and Yoon21 | Y | Y | B | 1 | 2 |
| Jokela et al 22 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Asgari et al 23 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Kim et al 24 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Jung et al 25 | Y | Y | A | 4 | 1 |
| Choi et al 26 | Y | Y | A | 4 | 1 |
| Lenz et al 27 | Y | Y | A | 4 | 1 |
| Kim et al 28 | Y | Y | A | 3 | 1 |
| Kim et al 29 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Park et al 30 | Y | Y | A | 4 | 1 |
| Lee et al 31 | Y | Y | B | 3 | 1 |
| Lee et al 32 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Hong and Lim33 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| De Oliveira et al 34 | Y | Y | A | 4 | 1 |
| Kane et al 35 | Y | Y | A | 4 | 1 |
| Calle et al 36 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| El Hachem et al 37 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Torup et al 38 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Hutchins et al 39 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Ghisi et al 40 | Y | Y | B | 3 | 1 |
| Guardabassi et al 41 | Y | Y | B | 3 | 1 |
| Arden et al 42 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Andrews et al 43 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Barron et al 44 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Nelskyla et al 45 | Y | Y | A | 2 | 1 |
| Pokkinen et al 46 | Y | Y | B | 3 | 1 |
| Kim et al 47 | Y | Y | A | 4 | 1 |
| Muzii et al 48 | Y | Y | A | 3 | 1 |
| Song et al 49 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Eggemann et al 50 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Chen et al 51 | Y | Y | A | 3 | 1 |
| Li et al 52 | Y | Y | A | 2 | 1 |
| Jung et al 53 | Y | Y | A | 2 | 1 |
| Chung et al 54 | Y | Y | D | 3 | 2 |
| Kim et al 55 | Y | Y | D | 3 | 2 |
| Song et al 56 | Y | Y | D | 3 | 2 |
| Fanfani et al 57 | Y | Y | B | 3 | 2 |
| Paraiso et al 58 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Sarlos et al 59 | Y | Y | A | 3 | 1 |
| Tchartchian et al 60 | Y | N | B | 1 | 2 |
| Ghezzi et al 61 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Acton et al 62 | Y | Y | D | 3 | 2 |
| Shen et al 63 | Y | Y | A | 3 | 1 |
| Bogani et al 64 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Madsen et al 65 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Herrmann and De Wilde66 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Radosa et al 67 | Y | Y | B | 3 | 2 |
| Roy et al 68 | Y | Y | A | 2 | 1 |
| Fagotti et al 69 | Y | Y | A | 5 | 1 |
| Rothmund et al 70 | Y | Y | B | 2 | 2 |
Statistics reported andFollow-up >80% information is given as Y for Yes and N for No. Allocation concealment is given as A adequate, B unclear, C inadequateand D not used. Jadad score is numerical from 1-5.